2012年2月12日 星期日

忽略的智慧



在美國加州的島上,有一種鳥叫美洲鷹。由於市場上有人高價收購, 當地人對美洲鷹進行瘋狂的捕獵,導致美洲鷹在島上絕跡, 人們再也看不到牠的蹤影,認為這個物種已經從世界上消失了。



美洲鷹究竟是一種什麼樣的鳥呢?一隻成年的美洲鷹, 是體重達到二十公斤,兩翼自然展開達到三公尺的巨鳥。 牠在海面上飛行時,一個俯衝下來,就能抓起一隻小海豹飛上天空。

這種鳥絕跡了,人們很後悔當時衝動的行為。 在大家認為世界上不可能再出現美洲鷹的時候, 美國一名專門研究美洲鷹的科學家阿.史蒂文, 卻在南美安地斯山脈的一個岩洞裏,發現了絕跡多年的美洲鷹; 讓人感到不可思議的是,這種體形龐大、習慣在海上飛翔的美洲鷹, 竟然能在擁擠狹小的岩洞中生活。


阿.史蒂文發現,洞中到處都是奇形怪狀的岩石, 岩石與岩石之間最大的距離是零點五英尺;最狹窄的地方, 兩塊岩石幾乎緊貼在一起。有的岩石薄得像刀片, 有的岩石尖得像釘子。在這樣的情況下, 別說身體龐大的美洲鷹無法生活,連麻雀恐怕都很難棲身。



美洲鷹究竟是以什麼樣的方式生活?所有專家都難以想像。阿. 史蒂文利用高科技的方法,在洞中捕捉到一隻美洲鷹, 然後用許多樹枝把牠圍在中間, 再用鐵蒺藜做成直徑為零點五英尺的小洞,試著讓牠從洞裏往外飛。 美洲鷹一下子便從零點五英尺的小洞裏飛出去了, 速度快得誰也沒有看清楚是怎麼一回事。



阿.史蒂文只能透過錄影的慢動作觀察。錄影的慢動作顯示, 美洲鷹在穿過小洞的一剎那,翅膀緊緊地貼在肚子上, 雙腳直直伸到尾部,與伸直的脖子和頭保持在一條直線上, 巨大的軀體在瞬間變成一條又柔又軟的麵條, 進而輕鬆做到人們無法想像的事情。



在對美洲鷹研究中,阿.史蒂文還發現, 美洲鷹身上布滿了大小不一的老繭, 老繭的堅硬程度可以與岩石相抗衡;可見, 當時美洲鷹為了躲避人類的追捕,來到這樣的岩洞裏, 為了適應環境,為了讓自己龐大的身軀能穿過岩石之間狹小的縫隙, 在一次次地受傷中調整自己、改變自己, 終於讓自己的身上有了老繭以抵禦岩石的摩擦, 讓自己龐大的身軀柔軟到可以瞬間成為一條直線。



美洲鷹無法躲避人類的捕殺,無法改變岩洞的狹小, 但是牠卻改變自己,進而獲得新生,讓瀕臨絕跡的物種得以延續。 作為人類,很多原因會把我們逼到連翻身都不能的狹小空間。 想要活下去,我們就得像美洲鷹一樣,不斷地縮小自己, 以騰出更大的生存空間。



縮小自己是很困難的,可能會流淚,可能要受傷, 但是只有勇於並且甘願縮小自己的人,才可以穿過狹小的縫隙, 獲得更廣闊的天空。


我們無法選擇自己的出身、父母、和家庭, 無法選擇決定我們前半生命運的平台;無論這個平台如何, 對我們的影響有多大,我們都無法改變,所以不必抱怨, 只需要承認和接受。但是,我們絕對有辦法選擇自己後半生的道路、 生活環境、或是生活方式;也就是說, 我們可以設計自己的第二次出生,也同樣能賦與自己第二次的生命。



翻身的辦法很簡單,就是朝著正確的方向走, 以正確的方法解決遇到的問題。至於什麼是正確的辦法? 就是能使自己翻過身、站起來,而不會摔倒的辦法。在這個過程中, 有兩種心態是我們最應該學會並且運用的,就是忘記和忽略。


二十歲之前,我們應該學會忽略,而且必須學會忽略。


忽略不是一種懦弱,而是一種生存技能, 特別是一個人處於弱勢的時候。如果你一無所有,你就應該忽略( ignore)別人說你是一個窮人;如果你出身低微, 你就應該忽略別人對你鄙視的眼神;如果你沒有背景和關係, 你就必須忽略別人如魚得水、一帆風順; 如果一個人與你沒有直接的利益關係,你就有必要忽略他的道德觀、 價值觀和人生觀。忽略是對自己的一種解脫,是對自己的一種減壓, 也是一種使自己活得更輕鬆、更簡單的方法; 它能使自己專心地做自己應該做的,或喜歡做的事。


忽略困難,就等於給自己力量。學會「忽略」, 忽略一個本不屬於你的強加,就卸下一個本不屬於你的重負; 忽略一個本屬於自己的公平,就能爭取一個本不屬於自己的機會; 忽略自己無法專注的事情,對人生就是一種最直接的跨越。



然後「忘記」,忘記自己無法承載的東西, 對自己就是一種最簡單的釋放;忘記一個錯誤的開始, 就可能得到一個正確的結束;忘記曾經盲目的選擇, 就可以爭取一個清醒的擁有。
其實在人的一生當中,忽略和忘記是醫治心靈創傷、 甩掉包袱的最好辦法。學會忽略,心態就能平和;學會忘記, 精神就能輕鬆。只要你還走在奔向目標的路上,忽略和忘記, 就不是一種懦弱,而是一種力量。


(
轉載)


2008年7月21日 星期一

系教評會黑箱作業4: Help!!!

我在部落格公開一切,以對抗不公、不正、不義,但明槍易躲,暗箭難防,惡勢力更難阻,相信馬總統已注意到此事,希望能保我人身安全!
www.wretch.cc/blog/pann/13061815

......「官司前中後期間,8被告中之三教授周董、鄧通、洪秀全走人,(但洪現已回鍋),分赴南台、台科及嘉大;二副教授,一卸主任職、一獲欽點為語言中心主任(為人文科學學院長吳德和表妹);小助理與一工友仍留原系,另一工友則轉院長室。原告(本人)即受害者則因數次車身給劃、車胎被割,又遭人跟蹤而接受他校禮聘為系主任,辦理借調並遠離雲林。......

(都說我堅強,但甚為辛苦,不過對方也不會好過:天作孽猶可違,自作孽不可活也。)

系教評黑箱作業3: 系教評重審不合理!

1. 系、院評已通過續聘的不能到校教評卻變成不通過;
2. 系、院評皆過的,到校教評變成不過,不能再回系、院重審,而且變成不過;
3. 聘任案不能由(低階)助理教授審(高階)副教授;
4. 校教評若有委員(吳德和)反對續聘,必需提證據,經過討論後再各自圈投;
5. 贊成,就發聘書,不贊成,則送教育部,不過,
6. 鑑於程序不合及法條不適,教育部勢必退回(如政大處理莊國榮案), 但是,
7. 也只能退回校教評(如政大處理審莊國榮案),不能退回系教評重審。

所以,7月16日之系教評會純為「枉費心機」,但對本人則是 嚴重傷害!

動員出席之九名系教評委員:5名副教授:楊育芬(院長吳德和之表妹)、王子富、許麗瑩、焦錦濮、賴志超(問答時不在,要「投票」時才到);4名助理教授:黃惠玲、葉惠菁、魏式琦(有課不上,特來「投票」)、李淑蓉。

系教評會黑箱作業2:不實報導等同誹謗

自由時報鄭記者16日系教評會一結束,就接到密電趕赴人文科學院,同時採訪焦錦濮及「校方」、「學校」,又未向本人求證即發佈不實新聞(如下文),非常不專業,而能代表「校方」、「學校」的校長室、人事室及秘書室均否認受訪,尤甚者,居心叵測,亟欲製造衝突矛盾及惡意誹謗,已嚴重傷害校譽及本人:若仍執迷不悟,胡作非為,將難逃法律制裁!

雲科大林校長最忌濫用「校方」,認為是推卸責任。) //

綠色字均為不實報導
亂興訟?雲科大不續聘潘穎薇

記者鄭旭凱/斗六報導〕雲林科技大學應用外語系16日召開系教評會,決定不續聘應外系老師潘穎薇,學校表示,潘老師喜歡胡亂興訟,曾控告7名老師貪瀆,結果案件全部不成立,卻又在部落格批評檢察官辦事不力依教師法第14條第6款及第8款的規定,其行為已不適合續任教職。
據了解,潘穎薇老師對於系教評會做出的不續聘決定完全無法接受,她認為自己遭到迫害。
雲科大應用外語系主任焦錦濮指出,校教評會日前退回該系教師潘穎薇的續聘書,系教評會因而在昨天上午召開系教評會,由9名委員開會審議其續聘案,結果教評委員認為,潘老師控告7名老師貪瀆根本不成立,但她不僅未向這7位老師致歉,還在部落格中指出這7名老師貪瀆是「鐵證如山」,批評檢方「辦事不力」。
潘穎薇去年也控告2名學生妨害名譽,目前案件仍在審理階段;另外,潘穎薇也在其部落格中抨擊該系的老師聘任有「黑箱作業」,校方認為有造謠生事之嫌。

系教評會黑箱作業1: 胡作非為

若會議記錄、錄影、錄音與本文出入甚大,建議測謊

昨日開系評會討論本人校教評打回的不續聘案,會後「恰」有聯合報記者來訪,但請其待三評過後看結果再報,那知他仍為了搶新聞趕稿,以致不夠周全,特補充如下:(11:00 - 11:30動員9/10委員討論,11:30始質詢,應該已判我()死)。

1. 9票通過不續聘並無實際投票驗票,僅係由賴志超(前系主任,因導師費遭告五大項罪名下台)主使,焦主任遂言「9票全數反對續聘潘穎薇」,並逐項安插罪名,本人立即進入會場要求見投票單,不果,同時亦索取錄影紀錄,焦答應了,但許麗瑩一邊吃便當一邊說「必須經過系評會通過」,焦立即改口,言許委員不准,但經質疑出爾反爾,其立即老羞成怒大吼,並要助理林佳芸叫校警,且立即進入系主任室,叫張凱倫(工友,原名文玲,亦因導師費遭告)將錄影記錄帶入,鎖門密談後,匆匆離開辦公室。本人不得已,改守候辦公室,請林小姐提供但電焦亦遭拒,二十分鐘後,有聯合報記者進入採訪,前後等了一小時餘,連一張投票單都見不到。(*若事後才提供則顯然涉嫌偽造文書。以上情形曾立電人事鄭主任及周主秘。

2. 此次不續聘案係無中生有,系、院教評早過,但因吳德和(人文科學院長)在校教評突然提出不續聘案,且未附帶不續聘理由及事證。有委員認為違反程序,遂退回系、院教評重審。

3. 焦錦濮主任列舉十數項「罪狀」指控本人,每項均以「有或沒有、是或不是」,如「某年某月某日,你有沒有 ...... ?」或「某年某月某日,你是不是 ...... ?」質問本人,由於事前並未提供「罪狀」,致難以答辯,更易落入圈套。十數點罪狀甚至包含94年應外系歷屆系主任苛扣320萬導師費且私自濫用之遭告「歷史」
http://www.wretch.cc/blog/pann/13061815,又嚴厲指責本人不該提供新聞報導,其實該篇報導亦有訪問賴志超及吳德和。

4. 指控罪狀之一為「某年某月某日,在你的教師評量有學生指你有情緒反應,有沒有?」本人尚未見到,顯然是新貼,而且僅有一人,且未具體指明發言內容,而對於90%學生對本人之超優評量評語則置之不理。

5. 一項針對向檢方舉發系導師費運用涉及不法,檢方不起訴處分,將「雖鐵證如山,仍以不起訴結案」妄加上「檢察官無能」之語,欲陷本人於不義。另外,連本人在部落格的「日本九州遊記」都遭指控未事先報備。

6. 在DH103室開之會議結束,第二個踏出門者為賴志超,問他何以操弄主席,不公不義對待本人,賴面帶獰笑,道:「我不是好人,妳不知道嗎~~?」「難道妳不知道我不是好人嗎~~?!」本人之後上樓恰逢李淑蓉(曾當眾罵同事不要臉而挨告)及魏式琦(前企管系陳主任太太)談話,遂言「您二位未圈選票單,若事後出現,則涉偽造文書罪。」兩人無言以對,遁逃。又上三樓見洪銓修教授,向其解釋導師費不得不提告之由並請其諒解,雙方釋懷,此時恰見黃惠玲,立刻重複對兩位女同事之語,黃亦心虛匆匆離去。

聯合報報導,焦未及時提供且拒絕提供十分明顯且正當投票之證明及錄影存證,已顯示其有嚴重瑕疵,若各主管單位不查,將重傷本人權益。

本人學養兼修,素有盛名,卻只因指出應外系種種缺失,而遭犯錯者聯合打壓,製造莫須有罪名,欲除本人而後快,此部落格僅為傳道授業、抒發心聲及不平之鳴,卻不知犯了那項「七出罪」,遭扣聘書;只望公平人士主持公道,千萬勿受應外系數個挾怨報復者誤導,而應秉公處理,維持雲科大卓越名聲。

應外系不等於雲科大,幾個有瑕疵的主任、副教授及院長更是公報私仇,應迴避評審!//


以下為聯合報報導: 雲科大不續聘 潘穎薇:白色恐怖
2008/07/17
【聯合報╱記者魯永明/雲林縣報導】
雲林科技大學應用外語系昨天召開系教評會,9名委員全票通過不續聘副教授潘穎薇,她被指在部落格發表有損系導師清白的言論,遭學生反映教學不力等。對這個結果,潘強烈反彈,指控審查不公,形同「白色恐怖」;系主任焦錦濮指潘已不適任,若她不服,可以向院校教評會申辯。
潘穎薇是留美比較教育博士,在雲科大教中英翻譯,她指控應用外語系上周以雙掛號、電子郵件、公文通知她列席系教評會,如同「下十二道金牌」,理由雖指是關係她權益,事實上已構成「恐嚇威脅」;教評會列舉11項指控她的「罪狀」,問她「有或沒有」,事前未讓她看,無從準備答辯。
她說,指控罪狀之一「有學生檢舉她情緒發言」,但未具體指明發言內容。另一項針對她過去向檢方舉發系導師費運用涉及不法,檢方不起訴處分,將她在部落格的留言當成罪狀;連她到日本九州旅遊,都被指控未事先報備。
她不滿地說,系教評會審查過程不公,教評會結束,她要求查看投票結果,卻找不到人。
應外系主任焦錦濮說,聘任、解聘教師,須經系、院、校教評三級三審,昨天出席9名委員投票,全數不續聘潘副教授,有錄影存證,會再以書面通知。她如認為不公,可在院、校教評會申辯,會給她充分陳述機會。

2008年7月9日 星期三

道歉啟事

下列啟事將於 www.wretch.cc/blog/pann及www.wretch.cc/blog/ixen 連續刊登:


本人於96.12.26對潘穎薇老師出言不遜,之後六個多月更多次在自己部落格及潘老師(教學)網誌辱罵攻訐、捏造不實、壞其名譽、毀其形象,致其身心嚴重受創。本人對以上行為深感愧疚,特此道歉,請求原諒,並保證永不再犯!

                吳俊憲 謹啟



(吳因嚴重毀謗已受重懲,除實質賠償,並需公開道歉,而以後若仍有毀損名譽事件發生,包括任何網站留言、文章等,將是新案可另提告;檢察官並指示吳於刊登道歉啟事後關掉部落格。)


        
- 慘痛教訓,不可不慎 -

2008年6月24日 星期二

開倒車?

油價漲,通貨膨脹,原物料奇貴,報社陸續關閉、裁員或縮頁。中國時報要裁600人,聯合報也將由23大張減為11張,水果及自由報雖不動,卻不見得就永保平安,網路盛行,不出門也能閱報,兩家銷路下滑,已是不爭事實。

馬總統上台,推動電子簽章,校方也朝電子文書走,唯近來不知是否因本部落格貼了幾份(教評)會議記錄,忽然電話留言沒了,電子信不回也不簽收,甚至僅送紙本到系上信箱,又回到蠻荒時代。

其實會議有錄音,紙本仍可掃瞄,捨文明就落伍根本無濟於事,再者,凡事若皆符合公開、公正、公義原則,又何懼之有?更重要的是,重要文件紙本送達不到,豈不又損了對方權益?!