應外系6月2號有四位老師來應徵職缺,一位任教私校14年,一位兩年,一位高中老師16年,三位皆有博士學位,第四位曾憑商業背景任本系專任講師,一年後離職,現想回鍋。
面試時,請應試者視譯一段英文財經報導,前三位有兩位譯錯,第三位稍好未離題,第四位(陳X如)上場,報告了其「專業」英文,有委員言太「專」,學生恐聽不懂,另有委員則請其視譯,以確定其能正確教授專有名詞及背景知識,免得學生權益受損,沒料到這位求職者竟數請數拒譯,甚至離席後又返,在主席台發表拒譯理由(詳情見續篇)。
過了一個禮拜,昨日會議紀錄出來,這位「大牌」經過系上「包裝、改造」,學資歷升了級:徵才啟事(如下)明明規定要助理教授、副教授、教授或博士學位者,而大牌不但連專任講師都不是,而且還只有碩士文憑而已!
還沒完呢,「聘任審查委員會」委員共計九人,需至少有8位出席投票,主事者看到只有五位面試委員在場,遂急傳三位外系教授來投票,而三者就在未經面試過程、不知對方資格不符情形下投了票。您說說看,這是不是簧宮奇聞?可不可以列金氏記錄?(等等,還有,林副院長言助理教授不能投副教授,但能「假投票」,立刻,所有教員接到通知,通通出現投假票,讓陳X如票數暴衝。)//會議記錄如下: 國立雲林科技大學
應用外語系96學年度第2學期第1次臨時聘任審查小組會議紀錄
97.06.02
一、時 間:97年06月02日中午十二點
二、地 點:文科大樓一樓DH103
三、主 持 人:焦主任錦濮 記錄:林佳芸 四、出席人員:焦主任錦濮、林委員崇熙、廖委員年淼、李委員哲賢、楊委員育芬、潘委員穎薇、王委員子富、許委員麗瑩、賴委員志超、葉委員惠菁(列席)、黃委員惠玲(列席)、彭委員登龍(列席)、魏委員式琦(列席)、李委員淑蓉(列席)
五、缺席人員:
六、宣布開會:
七、主席報告:
八、提案討論:
案由一:本系97學年度第1學期新聘專任老師投票案。
說明:
1. 本系擬於97學年度第1學期擬新聘一名專任教師。專任教師面試已於06/02早上舉行,面試老師有張XX老師、陳XX老師、許XX老師和陳X如老師。其中張XX為副教授,其餘為助理教授,請審議。
2. 依「國立雲林科技大學教師評審委員會設置辦法」規定,本系此次聘任審查委員會委員共計九人,需至少有8位委員出席投票,提請各位委員討論投票。
決議:經本次出席委員討論及投票後,票數如下:
張 老師1陳 老師1
許 老師1
陳X如老師6
依「國立雲林科技大學教師評審委員會設置辦法」第九條之規定:系教評會非有出席委員三分之二以上同意不得決議。陳慧如老師的票數為6票,達到規定之門檻,故聘請陳X如老師為本系97學年度第1學期專任教師。
九、 臨時動議:無
十、散會:中午十三點整//
國立雲林科技大學應用外語系
請張貼公告
徵聘教師啟事
徵聘項目:專任教師1名應徵資格
具助理教授、副教授、教授資格或博士學位者
專長口筆譯人才 外貿、具有國際商務、國際會議、國際談判、國際翻譯經驗者或具有相關經驗者為佳(留學英語系國家為優先)
除上列條件,所有申請者亦需能教外系基礎語言課程,並具以英語或另一外國語授課之能力
應徵方式: 申請文件
1、經歷證明:(如有講師或以上之教師證書,請附影本) 2、最高學位證書及成績單影本各一份(國外學歷證件需經駐外單位驗證)
3、英文自傳(應說明專長領域) 4、詳列能教授之課程名稱或曾教授之課程名稱及一門擅長任教課程之綱要各一份
5、著作目錄及博士論文(或代表著作)影本(需以英文撰寫)一份 6、推薦函一~三封 7、其它有助於說明個人專業能力之著作或文件(。)申請截止日期
民國九十七年五月二日(五)前寄至本系(以郵戳為憑)
郵寄地址 640雲林縣斗六市大學路三段123號國立雲林科技大學應用外語系(請註明:「申請教職」)林佳芸 助理收聯絡方式聯絡電話:05-5342601轉3201林助理傳真:05-5312036
E-mail:linbo@yuntech.edu.tw
網址: http://www.dafl.yuntech.edu.tw/
◎經本系系教評會初選合適者,將受邀面試。(版主不在,不知如何初選的。)
◎經遴選聘用者 自九十七年八月一日起聘。(版主註:除黑箱作業,徵聘啟事亦語意矛盾,標點符號錯漏。)
2008年6月12日 星期四
2008年5月27日 星期二
有關兩封gay讀者的信
「懷念五燈獎」帶來的閱覽人潮始料未及,不知是因gay字特別敏感,還是自由時報閱覽率高,總之這個部落格的辛勤耕耘終於有了回報。
老實說,有兩位同志來信,第一位斷章取義,惡言相向,第二位就事論事,正面回應,結果前者遭我列為拒絕往來戶,後者來函照登。(見留言版)
至於「扮為gay樣」還有一想法:不是所有gay都打扮花俏,但打扮花俏的「男人」(註)必為 gay;畢竟男女有別,穿著還是有差的。
註:現在性別有三類:男、女及中性;我們認為的男女並不為對方認同,所以我用引號以示區別。
(其實在美國,gender(性別)欄已有以上三類供勾選了。)
老實說,有兩位同志來信,第一位斷章取義,惡言相向,第二位就事論事,正面回應,結果前者遭我列為拒絕往來戶,後者來函照登。(見留言版)
至於「扮為gay樣」還有一想法:不是所有gay都打扮花俏,但打扮花俏的「男人」(註)必為 gay;畢竟男女有別,穿著還是有差的。
註:現在性別有三類:男、女及中性;我們認為的男女並不為對方認同,所以我用引號以示區別。
(其實在美國,gender(性別)欄已有以上三類供勾選了。)
2008年5月19日 星期一
懷念五燈獎
懷念五燈獎
我和眾人是到楊宗緯竄紅時才開始注意中視的超級星光大道,而真正投入是第二班,一週連重播可看三次,如今三班進入八強,別說看三次,連一次都斷斷續續甚至看不完就轉台或關機,不是唱得不好,而是「歹戲拖棚」,歌唱已非主戲:主持人、評審及參賽者的「互動」與「感言」讓三小時變得難以忍受。
我不懂為什麼主持人一定要亂點鴛鴦譜,替參賽者湊對或問男女私事;我也不明白為什麼一定要讓大家彼此擁抱,肢體接觸;我奇怪幾位裁判的評語幾乎完全相同;有位每次用詞「深奧」,必須重新詮釋才懂;有位是服裝顧問,卻將每個男參賽者打扮得像gay(註),又評歌藝,不過總拾前數位評者牙慧;參賽者拿了低分,也依樣畫葫蘆,重複評審語,完全認錯,但偶爾碰到衝突評語就不知如何措辭,只好閉嘴,點頭稱是。
唱條歌只需三至五分鐘,卻能耗掉20多分鐘在聊天、訪問及感言上:幕後先表達戒慎恐懼心情及對偶像歌手歌功頌德、唱前與主持人寒暄、唱完受訪、聆聽評審意見、接受主持人教誨、下台再自我檢討,發表得失心得,還不能表現太堅強、理智,最好是掉眼淚。好懷念五燈獎,只有才藝,沒有矯情與堆砌。
───
註:我從未瞧不起gay,也有不少gay朋友及同事,但其等穿著並不花俏,反倒是許多打扮得大紅大綠、色彩鮮豔的男士均表明為 gay,所以文中的「像gay」純指穿著,並無他意。還是我該採用一位gay讀者的建議,用「娘娘腔」?)
我和眾人是到楊宗緯竄紅時才開始注意中視的超級星光大道,而真正投入是第二班,一週連重播可看三次,如今三班進入八強,別說看三次,連一次都斷斷續續甚至看不完就轉台或關機,不是唱得不好,而是「歹戲拖棚」,歌唱已非主戲:主持人、評審及參賽者的「互動」與「感言」讓三小時變得難以忍受。
我不懂為什麼主持人一定要亂點鴛鴦譜,替參賽者湊對或問男女私事;我也不明白為什麼一定要讓大家彼此擁抱,肢體接觸;我奇怪幾位裁判的評語幾乎完全相同;有位每次用詞「深奧」,必須重新詮釋才懂;有位是服裝顧問,卻將每個男參賽者打扮得像gay(註),又評歌藝,不過總拾前數位評者牙慧;參賽者拿了低分,也依樣畫葫蘆,重複評審語,完全認錯,但偶爾碰到衝突評語就不知如何措辭,只好閉嘴,點頭稱是。
唱條歌只需三至五分鐘,卻能耗掉20多分鐘在聊天、訪問及感言上:幕後先表達戒慎恐懼心情及對偶像歌手歌功頌德、唱前與主持人寒暄、唱完受訪、聆聽評審意見、接受主持人教誨、下台再自我檢討,發表得失心得,還不能表現太堅強、理智,最好是掉眼淚。好懷念五燈獎,只有才藝,沒有矯情與堆砌。
───
註:我從未瞧不起gay,也有不少gay朋友及同事,但其等穿著並不花俏,反倒是許多打扮得大紅大綠、色彩鮮豔的男士均表明為 gay,所以文中的「像gay」純指穿著,並無他意。還是我該採用一位gay讀者的建議,用「娘娘腔」?)
訂閱:
文章 (Atom)