有關兩封gay讀者的信

「懷念五燈獎」帶來的閱覽人潮始料未及，不知是因gay字特別敏感，還是自由時報閱覽率高，總之這個部落格的辛勤耕耘終於有了回報。

老實說，有兩位同志來信，第一位斷章取義，惡言相向，第二位就事論事，正面回應，結果前者遭我列為拒絕往來戶，後者來函照登。（見留言版）

至於「扮為gay樣」還有一想法：不是所有gay都打扮花俏，但打扮花俏的「男人」（註）必為 gay；畢竟男女有別，穿著還是有差的。

註：現在性別有三類：男、女及中性；我們認為的男女並不為對方認同，所以我用引號以示區別。

（其實在美國，gender（性別）欄已有以上三類供勾選了。）

還是報紙行

這個部落格低調經營，每日平均瀏覽人次不過數十個，但有兩次破百，而且是數百，今早十點竟已高達三百多，趕緊追源頭。

有鑑於上次水果報曾未經考證即刊登挾怨報復生之投訴而讓部落格人次暴增之經驗，猜想平面媒體之投稿一定獲刊了，果不其然，自由時報的「自由廣場」登出了「懷念五燈獎」。

曾有專家預測部落格五年內會消失，我也相信部落格需要精心維持，只是沒料到報紙竟也能提升部落格閱覽，還是薑是老的辣！

懷念五燈獎

懷念五燈獎

我和眾人是到楊宗緯竄紅時才開始注意中視的超級星光大道，而真正投入是第二班，一週連重播可看三次，如今三班進入八強，別說看三次，連一次都斷斷續續甚至看不完就轉台或關機，不是唱得不好，而是「歹戲拖棚」，歌唱已非主戲：主持人、評審及參賽者的「互動」與「感言」讓三小時變得難以忍受。

我不懂為什麼主持人一定要亂點鴛鴦譜，替參賽者湊對或問男女私事；我也不明白為什麼一定要讓大家彼此擁抱，肢體接觸；我奇怪幾位裁判的評語幾乎完全相同；有位每次用詞「深奧」，必須重新詮釋才懂；有位是服裝顧問，卻將每個男參賽者打扮得像gay（註），又評歌藝，不過總拾前數位評者牙慧；參賽者拿了低分，也依樣畫葫蘆，重複評審語，完全認錯，但偶爾碰到衝突評語就不知如何措辭，只好閉嘴，點頭稱是。

唱條歌只需三至五分鐘，卻能耗掉20多分鐘在聊天、訪問及感言上：幕後先表達戒慎恐懼心情及對偶像歌手歌功頌德、唱前與主持人寒暄、唱完受訪、聆聽評審意見、接受主持人教誨、下台再自我檢討，發表得失心得，還不能表現太堅強、理智，最好是掉眼淚。好懷念五燈獎，只有才藝，沒有矯情與堆砌。

───
註：我從未瞧不起gay，也有不少gay朋友及同事，但其等穿著並不花俏，反倒是許多打扮得大紅大綠、色彩鮮豔的男士均表明為 gay，所以文中的「像gay」純指穿著，並無他意。還是我該採用一位gay讀者的建議，用「娘娘腔」？）